Интересно наблюдать за столкновением различных мировоззрений, хотя бы на примере таких известных проектов как "60 минут", "Место встречи" и даже в пограмме с Владимиром Соловьёвым. Осособенно интересно когда это столкновение происходит между представителями разных государственных образований. Каждый из представителей, имея собственное ограниченное видение ситуации, пытается "объяснить" другим что только его позиция является единственно верной, и только он достоин владеть монополией на изложение своих взглядов. И не дай Бог, если кто-то попытается вставить в его словестное хитросплетение некое инакомыслие! Тут же происходит агрессивный отпор, не дождавшись завершение мысли аппонента и не потрудившись вникнуть в смысловое содержание иной точки зрения. Почему так происходит?
Попробую в упрощенном виде изложить свою версию столь пикантной ситуации, не претендуя на истинность своих высказываний по поводу правдивого понимания работы мыслительного процесса. Представьте что в человека внедрилось несколько бесят ( подпрограмм анализа происходящего), которые учавствуют в мыслительном процессе и которые пытаются показать друг другу правоту своих воззрений. Время от времени в эту перепалку включается самый опытный бесёнок (программа фильтрации умозаключений), с целью координирования выяснения отношений между бесятами чтобы сформировать некое представление о сути обсуждаемых утверждений. Указанные действия в упрощенной форме отображают мыслительный процесс отдельного человека.
Если споры начинаются между двумя и более человеческими особями, то процесс взаимодействия между бесятами трансформируется в любопытную ситуацию. Все бесята каждой отдельной личности объединяются и пытаются переспорить своих бесенят-собеседников. Теперь всеми действиями бесенят каждой отдельной личности руководит большой бес (болбес), и спор происходит на уровне мировоззренческих систем. Поскольку эти системы могут значительно разниться, то каждому из собеседников кажется что он общается с болбесом. Когда споры возникают между большими эгрегориальными системами, то в работу включаются болбесы более высокой квалификации которые часто именуются модераторами либо администраторами, а чаще идеологами той или иной системы формирования мировоззрения.
Они неусыпно следят чтобы участники их группы, секты, религии, партии и других подобных эгрегориальных образований, соблюдали внутренние требования их сообщества либо сообщества эгрегоров с одинаковой целевой установкой. Именно так и происходит процесс оболванивания либо процесс просвещения той или иной группы людей. Вот и возникает вопрос: а где могучий тот рычаг, что сломит в умниках упорство и сдвинет глупость в дураках?