Многовариантность сценариев развития событий.
Прежде чем приступить к серьёзному анализу заявленной темы, вспомним одну шутливую историю, развитие которой, происходило из некой исходной точки в матрице возможных состояний. Посмотрим как вектор развития может менять своё направление в так называемых точках ветвления. Итак, некий молодой, целеустремлённый человек научился летать на самолёте и отправился в свой первый самостоятельный полёт. Набрав высоту, двигатель самолёта прекратил работать так как не был дозаправлен топливом. Это плохо, но с другой стороны, хорошо что пилоту удалось выпрыгнуть с парашютом. Всё бы хорошо, но парашют не раскрылся. Это конечно плохо. Но хорошо то, что траектория падения пилота пересекалась с траекторией движения телеги, на которой мужик вёз большой стог сена. (Точнее, везла лошадь, которой управлял мужик). История могла бы завершиться хорошо если бы в стоге не были оставлены вилы остриём вверх. Это плохо. Но поскольку лошадь во время своего движения как бы неожиданно споткнулась, то этого стало достаточно чтобы пилот упал в стог сена рядом с вилами. Это конечно хорошо.
Но... нет смысла продолжать, поскольку множество точек ветвления допускает продолжать развитие событий до бесконечности, используя матрицу возможных состояний между крайностями хорошо и плохо. В то же время, указанную череду событий можно было бы избежать и направить по другому вектору развития, если бы перед полётом самолёт заправили топливом. Хотя можно и не заправлять, а прихватить с собой на всякий случай запасной парашют. Можно и по другому изменить череду событий, поскольку у пилота всегда есть свобода выбора. Но беда в том, что обладая свободой выбора без обладания способностью предвидеть варианты ветвления событий, человек может стать соучастником несуразного сценария. Он (сценарий) "статистически предопределяет упорядоченность частных материальных структур (их информационную ёмкость) и пути их изменения при поглощении информации извне и при потере информации (конечно несомой материей). И то, и другое может сопровождаться нарушением соразмерности, гармонии как отдельных фрагментов структуры, так и её иерархичности в целом. Утрата соразмерности - деградация, но по отношению к объемлющим структурам, деградация каких-то частных фрагментов может быть развитием структуры в целом. Так цветочная почка проходит путь: почка, бутон, цветок, плод, семя, растение: и деградация элементов неотделима от развития системы в целом... Благодаря этому свойству меры мир целостен и полон. Выпадание из меры - гибель. Исчерпание частной меры - переход в иную частную меру, обретение некого нового качества" (Мёртвая вода, часть 1, стр. 29,30). Как нам обрести новое качество? Может быть, опираясь на идею, взятую из глоссария древних терминов, можно изменить сценарий событий? Вот эта идея. "Архонты, или Властелины судьбы - ведают эволюционной программой. Их ещё называют Богами Зодиака. Говоря о подлинной астрологии, имеется ввиду не "излучения" той или иной планеты, а влияние зодиакальных Богов, каждый из которых особым способом воздействует на людей. Число их равно произведению двенадцати и шести. Все жители Земли подвластны одному или нескольким богам-вибрациям, которые формируют судьбы человечества за исключением тех, которые в определённый момент приобрели жизненную самостоятельность. В результате жизненных испытаний в эмоциональной и нервной системе человека развиваются материальные элементы, "покидающие" тело в форме вибраций. Вибрации передаются через биологические антенны, настроенные и синхронизированные с частотой Архонтов. Они "поглощают" эту энергию, используя её для своих космических функций. Если человеку удастся предотвратить кражу собственных элементов вибрации, то он благодаря этому драгоценному жизненному элементу-духу, может стать равным богам и быстро эволюционировать".
Но как обрести этот "драгоценный элемент"? Как стать просветлённым и прозрачным чтобы понимать истинную картину мира и пропускать её ложное восприятие? Одним из способов истинного восприятия является рассмотрение полного набора ситуационных вариантов и выбор среди них оптимального сценария. Для этого надо уметь управлять развитием событий, уметь управлять своим мышлением, уметь управлять информацией. "Это означает, что информация, необходимая для постановки и решения на практике всякой из задач управления может быть доступна сознанию здравого человека в некоторых образах ВСЯ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, одновременно и упорядоченно, как некая мозаика на основе соотнесения образных представлений с категориями теории управления, а не бессвязно- разрозненно,подобно стекляшкам в калейдоскопе. Главное для этого - отдавать себе отчёт в том, что именно в жизни следует в процессе осознания действительности, связать с каждой из категорий теории управления, чтобы не впадать в КАЛЕЙДОСКОПИЧЕСКИЙ ИДИОТИЗМ - буйно или вяло текущую махровую шизофрению" (Мёртвая вода, часть 1, стр. 101, 102). Многие ли обладают мозаичным мышлением? Мой опыт общения с так называемыми "просветлёнными" часто приводил к печальному выводу: их "просветлённость" мало чем отличается от "дремучей темноты", ибо они не способны не только управлять сценарием событий, но и не способны даже среди многовариантности событий выбрать наиболее подходящий для решения той или иной задачи. При этом они убеждены что их ЛИЧНЫЙ опыт, существующий отдельно от мыслей, может сформировать осознанность текущего момента. Чушь несусветная! Мысли конечно могут замолчать на том или ином уровне осознания реальности, но их энергия никуда не уйдет. Просто разные люди воспринимают разные энергии и некоторые из них являются недоступными для восприятия.
Но не воспринимаемые энергии продолжают воздействовать на человека с других уровней согласно голографической структуре вселенной и мозга. Можно конечно осознанно наблюдать как бы пустое пространство своего ума, но эта пустота иллюзорна, ибо нет в пространстве места, где не присутствовала бы энергия мысли. Пустого пространство чужого ума также не бывает по той же самой причине и чужую мысль при определённых условиях можно наблюдать! Но от нас тщательно скрывают такие технологии по понятным причинам. Именно поэтому наши попытки оценить уровень чужой просветленности заведомо обречены на провал при отсутствии собственной просветлённости. Только будучи просветленным можно адекватно оценить уровень другого просветленного!!! Поэтому В Йоге Васиштхе говорится: побеждай ум при помощи ума. А я хочу добавить что в режиме собственного безмолвия ума, другой ум имеет возможность победить ваш собственный ум и взять бразды управления на себя.
Эйнштейн справедливо заметил: "проблему невозможно решить на том же уровне, на котором она была создана. Нужно подняться уровнем выше". А я добавлю: низшие и высшие уровни умело управляют нами и будут управлять до тех пор, пока мы сами не научимся управлять многовариантным сценарием событий. Есть много методик, как это сделать, но любая из них начнёт работать лишь после осознания присутствия других методик, под управлением которых мы находимся. Все не искажённые Священные Писания рассказывают о том, как освободится от чужеродного управления, но не все люди научились различать истину от искажённых фрагментов Писания. Вот и получается что предотвратив кражу наших осознанных жизненных накоплений можно и нужно направить их на управление сценарием событий. Обретение мозаичного мышления позволит выйти из под контроля любых информационных воздействий. Мало кто понимает что информация управляет человеком до тех пор, пока человек не научиться управлять информацией.
Многие верят в существование "тёмных сил" и "светлых сил", которые воздействуют на человека. Но где они? Кто их видел? Иногда некоторых людей связывают с теми или иными силами. Но люди есть люди и в каждом человеке можно найти и то и другое. Может быть, людей кто-то заставляет творить те или иные дела? Как ни печально, но это так. К примеру, Артур Сита, пользуясь дремучей темнотой своих "учеников" внушает им что в состоянии безмолвия ума они "просветляются", но при этом умалчивается тот факт, что в режиме безмолвия открываются каналы, по которым наряду со светлыми мыслями, допускают проникновение и тёмных, которые укореняются в человеке и проявляют себя способом известным в народе как одержимость, подселение, шизофрения, слабоумие и т.д. При этом человек всё делает помимо свободной божественной воле, поскольку связь с божественностью блокируется. Что, вообще, побуждает человека делать добро или зло? Может быть душа? Но что это такое и где она находится? Душа ли управляет поведением человека, или душой управляет некто? А вот это, как раз, и есть самая большая тайна, о которой я уже устал повторять, но которая неустанно отвергается людьми с калейдоскопическим типом мышления. Некоторые люди не желают этому верить, поскольку истинную веру подменили слепой верой в чудо и в ангелов, в добро и зло. Не спроста в Библии сказано что познание добра и зла смерти подобно. Между добром и злом существует множество градаций, которые тоже должны быть включены в наш жизненный опыт, и которые по сути вплетены в многовариантный сценарий бытия. Чтобы избежать смерти, надо избежать деградации, называемой иначе "дремучем невежеством. Пора заметить, что на Земле существуют как бы две силы: одна создаёт условия для накопления знаний, другая - пытается всячески увести нас от знаний, засекречивая их, или подвергая искажению. Вспомните секреты Ватикана, военных ведомств, государственных или иных систем. Разве не эгоистические цели управляют их намерениями?
Вспомните судьбу выдающихся умов, которые вплотную подошли к решению задачи по обеспечению человечества эффективной и безопасной энергией. Или нечего вспоминать, поскольку это не входит в круг ваших интересов? Ну тогда вспомните хотя бы притчу о волке в овечьей шкуре. Иисус более двух тысячи лет назад говорил: "По делам его и по плодам его вы узнаете его!". Современному человеку трудно разобраться в некоторых тайнах, ибо архонтам удалось трансформировать мировоззрение человека в бессвязно-разрозненное состояние. Калейдоскопическое сознание не "видит" деятельность архонтов ибо только мозаичная картина мира способна снять маскировку "волка в овечьей шкуре". Одним из способ маскировки является повальное распространяй информацию, что архонтов вообще не существует, тогда, вроде бы, и вести борьбу ни с кем не надо. Многие считают что сценарий событий в руках Бога либо в руках президентов.
Такое сумасшедшее представление доминирует у тех людей, которые зомбированы способом подмены понятий. Они уже не способны различать, к примеру, "любовь, которая есть совокупность совершенств", от плотской любви которую Пушкин охарактеризовал фразой: "я вас люблю, чего же боле?" Простолюдины уже не способны различать веру, основанную на осуществлении задуманных целей, от веры, основанной на слепом согласии с явной глупостью. Религиозные фанатики просто не умеют различать те или иные научные парадигмы, поскольку им внушили о ненадобности знаний, но надобности покаяния на пути к райской жизни. Им невдомёк что именно для них написано: "И вот, Мы дали Мусе Писание и Различение, - может быть, вы пойдёте прямым путём!" (Коран, сура 2:50). Пора научиться различать истинную информацию от информации лукавого архонта, который стремиться нами управлять. Вот такое у меня мнение, не претендующее на истинность, и которое может быть в некоторых частях ошибочным, но для осознания ошибки требуется озвучка моих частных заблуждений. А это уже работа моих собеседников. Остаётся попросить снисхождения за большой объём текста, но накипело!