Мне трудно тягаться с людьми, которые в совершенстве владеют высшей математикой и которые уверенно задавят меня, неискушённого в виртуозном жонглировании формулами, своими формальными математическими выкладками. Но не буду молчать и выскажу своё отношение к окружающему миру и к миру научного сообщества. По своей наивной простоте я рассуждаю по -простому, по-мужицки. Я верю в то, что существует две математики. Одна из них представляет живую (духовную или информационную) математику, основанную на рядах Фибоначчи и принципах золотого сечения, а другая из них представляет мёртвую (формальную или материальную) математику, основанную на математической логике. Последняя для Теслы есть фактический алгоритм материализовавшейся математики, где материя обрадуется из эфира вследствие резонанса во времени физических систем и возвращается в прежнее состояние эфира. Первое для системы верований, есть фактический алгоритм разрушения закономерных связей материализованного духа, где информация образуется из материи вследствие резонанса во времени волновой (духовной) среды и возвращается в прежнее состояние духа: "Ибо всё из Него Им и к Нему..." (Римлянам 11:33). По моему разумению дух и материя это две формы одного и того де смысла. А вот что сказано по поводу рождения всего многообразия частиц от материального состояния мира: "... от одного , и притом омертвелого, родилось так много, как много звёзд на небе и как бесчислен песок на берегу морском" (Евреям 11:12). Надо ли в таком случае тратить время на поиски новых частиц и наделять их именами и свойствами? Вот такое у меня наивное представление, не претендующее на истинность, но призывающее разрушить мои возможные заблуждения.